Är Hyper-V bättre än VMware?

Vi hör det ofta, men är Hyper-V bättre än VMware? Det är en bra fråga som den här artikeln inte kan besvara i detalj, men vi kommer att titta på några gemensamma aspekter av de två virtualiseringsplattformarna och jämföra dem med varandra.
Det fina med Hyper-V är att den levereras med Windows Server och till och med Windows 10 Professional; om du vill prova den behöver du därför bara aktivera Hyper-V-rollen i din Windows-installation. Till skillnad från VMware behöver man inte använda en dedikerad server bara för att fungera som VMware-värd. Om du föredrar denna typ av installation finns Hyper-V också som ett gratis operativsystem, avsett för fristående, små hypervisorvärdar.
Hyper-V erbjuder bättre Windows-integration. Det fungerar perfekt med Windows gästoperativsystem och Windows levereras redan med de drivrutiner som behövs för att kunna köras virtualiserat inuti Hyper-V-servrar. VMware, å andra sidan, ligger alltid efter när det gäller de senaste Windows-versionerna, så du kan behöva vänta ett tag innan de uppdaterar sina integrationsverktyg.
De flesta tycker att Hyper-V är överlägset lättare att använda än VMware. En anledning är att användargränssnittet och operativsystemet fungerar som de är vana vid och inte involverar kommandoraden eller begrepp från UNIX-världen. Eftersom Hyper-V integreras med Windows är det också mycket lättare att flytta VM-filer fram och tillbaka mellan värddatorn och andra datorer.
Hyper-V har också stora nackdelar. Linux och andra icke-populära operativsystem har inte lika bra stöd, och vissa spekulerar i att detta görs med avsikt. Om du behöver mycket bra stöd för Linux- och UNIX-gästoperativsystem är det bäst att använda VMware, utan tvekan.
Till och med VMwares PC-produkt, VMware Workstation, klarar sig mycket bättre än Hyper-V med obskyra operativsystem, men det finns en annan stor fördel för PC-användare att använda VMware: grafiken och prestandan på PC är generellt sett bättre. Om du använder spel eller 3D-grafik i den virtuella maskinen är det klokt att jämföra prestandan på VMware innan du fattar ditt beslut.
En annan nackdel med Hyper-V är inte heller överraskande: äldre Windows-operativsystem stöds inte så bra i nyare versioner av Hyper-V. Microsoft vill trots allt sälja operativsystem, medan VMware inte vill det, så det finns en tydlig intressekonflikt här som är mycket uppenbar. Om du behöver köra mycket gamla Windows-versioner kan du lita på VMware och att de kommer att stödja den funktionen i många år längre än Microsoft.
När vi slutligen tittar på storskaliga installationer finner vi att den teknik som VMware använder förmodligen fortfarande ligger långt före Hyper-V. Microsoft arbetar snabbt för att komma ikapp, men företagskunderna kommer med stor sannolikhet att stanna hos VMware, med tanke på deras beprövade resultat när det gäller virtuella datacenter i stor skala.
Oavsett om du väljer att använda Hyper-V eller VMware bör du definitivt tänka på hur dina virtuella maskiner ska säkerhetskopieras. Men exakt hur kommer din värd för virtuella maskiner att säkerhetskopieras? Du kanske vill ta en titt på BackupChain. BackupChain är en allt-i-ett-backup-lösning som erbjuder Hyper-V-backup, VMware-backup samt diskbackup för värddiskar för att även säkerhetskopiera värden. Installera helt enkelt BackupChain på varje värddator och dina virtuella maskiner kommer att säkerhetskopieras och skyddas efter en snabb och enkel installation på två minuter.