Techno-Karl

Vi hör det ofta, men är Hyper-V bättre än VMware? Det är en bra fråga som den här artikeln inte kan besvara i detalj, men vi kommer att titta på några gemensamma aspekter av de två virtualiseringsplattformarna och jämföra dem med varandra. Det fina med Hyper-V är att den levereras med Windows Server och till och med Windows 10 Professional; om du vill prova den behöver du därför bara aktivera Hyper-V-rollen i din Windows-installation. Till skillnad från VMware behöver man inte använda en dedikerad server bara för att fungera som VMware-värd. Om du föredrar denna typ av installation finns Hyper-V också som ett gratis operativsystem, avsett för fristående, små hypervisorvärdar. Hyper-V erbjuder bättre Windows-integration. Det fungerar perfekt med Windows gästoperativsystem och Windows levereras redan med de drivrutiner som behövs för att kunna köras ...

Den här säkerhetskopieringslösningen erbjuder många alternativ som gör att du snabbt kan implementera flera säkerhetskopieringsstrategier som du kan använda samtidigt. Om du har att göra med mycket stora filer, t.ex. en Hyper-V VHDX på 1,6 TB som är den största, kan du behöva planera för återställningstider. En genomsnittlig modern hårddisk och server ger dig bearbetningshastigheter på 50 MB/sek till 100 MB/sek utan att använda RAID. En fil på 1,6 TB skulle därför kräva 1677721,6 MB -> 4,7 till 9,5 timmar för att återställa, oavsett hur den ska återställas. Att använda en extern hårddisk utan säkerhetskopieringsbehandling (ingen deduplicering, ingen komprimering) har den fördelen att man vid behov kan starta upp virtuella maskiner direkt från den externa hårddisken. Med den här strategin slipper du återställa i 5-10 timmar...